A continuación, se presenta un análisis utilitarista en base a la decisión de que Bernard Madoff confiese la estafa a tiempo o de continuar con la estafa y seguir perjudicando a muchas personas. Para ello, se realizará un análisis costo-beneficio para ver cuál es la mejor decisión, moralmente hablando, que Bernard Madoff pudo haber tomado.
La teoría del utilitarismo se basa en “el principio de la mayor felicidad”, ya que considera que una decisión será moralmente correcta y viable si causa el mayor bienestar o placer posible para la mayor cantidad de personas. Según el análisis costo beneficio se observa que la decisión de confesar la estafa a tiempo genera mayor placer a la mayor cantidad de personas, que en este caso vienen a ser los stakeholders. Por ello, Bernard Madoff tuvo que haber confesado a tiempo la estafa que estaba tejiendo en base al capital que muchos inversionistas depositaban en él debido a su prestigio, imagen, y confianza que refleja.
No hay comentarios:
Publicar un comentario